Сайт села ГРИБОВА/NADUSITA
 Каталог статей
Главная » Статьи » Мои статьи

РОССИЙСКО-МОЛДАВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 3Ч.

Присоединение Молдавии к России

Приход к власти нового императора, Александра I (1801—1825), сначала мало что изменил в восточной политике России. Петербург в 1801 г. не намеревался идти на обострение отношений — несмотря на то, что Порта регулярно нарушала свои обязательства. Российское правительство, правда, очень внимательно следило за обстановкой в княжествах.
Пристальное внимание Александра I привлекло направленное 29 мая (10 июня) 1802 г. в Коллегию иностранных дел донесение генерального консула в Яссах В.Ф.Малиновского. Он сообщал: «Здешние жители не могут иначе обнадежиться в своей безопасности, как звуком российского оружия». В те же дни поступило в Петербург и послание митрополита и бояр Валахии с призывом оказать помощь княжеству.
В рескрипте посланнику в Константинополе В.С.Томаре от 16 (28) июня 1802 г. Александр I писал, что Россия не может безучастно относиться к положению, сложившемуся в Валахии и Молдавии, и что угроза, нависшая над княжествами, возможно, вынудит Россию послать свои войска за Днестр.
А уже 4 (16) июля В.С.Томара направил турецкому правительству ноту, содержащую конкретные предложения по урегулированию положения в княжествах. Эта нота положила начало переговорам, проходившим с 12 (24) сентября 1802 до 16 (28) февраля 1803 г. Было оформлено русско-турецкое соглашение о правах Валахии и Молдавии. В соответствии с этим соглашением права и привилегии Дунайских княжеств в составе Османской империи были не только подтверждены, но и значительно расширены и конкретизированы. Царское правительство добилось существенных уступок, что укрепило влияние и авторитет России в северной части Балканского полуострова.
Россия получала возможность контролировать политику господарей и Порты. Устанавливался семилетний срок правления господарей, признавалось право России решать вопрос об их досрочном смещении. Турция согласилась вывести войска из Валахии, обещала упорядочить налоговую систему. Порте запрещалось повышать подати и повинности сверх норм, зафиксированных соглашением 1784 г.
Колебания и лавирование в восточном вопросе продолжались около шести лет. Стремясь к укреплению русско-турецкого союза, император и его правительство не слишком верили в прочность дружественных отношений с султаном, а поэтому стремились гарантировать интересы России на Ближнем Востоке предварительными прогнозами на тот случай, если разрыв с Турцией окажется неминуемым.
Опасения царского правительства усилились после Аустерлицкого сражения. Но еще раньше, в 1803—1804 гг., Александр берет курс на подготовку войны. Его правительство руководствовалось при этом главным образом мнением А.Чарторыжского, высказанным в докладной записке от 17 февраля 1804 г. Один из ближайших сотрудников царя писал: «Россия в своей политике должна стремиться сохранить Османскую империю в ее теперешнем состоянии … и в еще большей степени для нас важно, если ее падение станет неизбежным, никоим образом не допустить, чтобы какая-либо держава утвердилась на ее развалинах, и обеспечить за собой в том случае несколько основных пунктов, от которых зависит свободный выход для нашей черноморской торговли».
Итак, можно констатировать, что в 1801—1806 гг. политика России в восточном вопросе определялась стремлением сохранить союз с Турцией в целях противодействия захватническим планам Франции. При этом в течение всего периода царское правительство стремилось дипломатическими средствами сохранить в Молдавии и Валахии преобладающее влияние, максимально противодействовать Франции и временно поддерживать господство Турции. Мирный этап решения Восточного вопроса закончился в 1806 г., после этого начинается период подготовки к открытым военным действиям.
Русско-молдавские экономические связи

Торговый путь по территории Молдавии существовал задолго до образования там государства. Этот путь соединял север Европы с Балканами и Константинополем. Часть пути проходила по территории Юго-Западной Руси.
Одним из условий роста и развития торговли в регионе стало возникновение независимого Молдавского государства. Главным торговым партнером княжества были земли, входившие в состав Польши. С конца XIV в. завязываются тесные экономические связи Молдавии и Валахии со Львовом. Через него и другие города Юго-Западной Руси в Молдавию прибывали транзитные товары из устья Дуная, с берегов Черного моря, из Кафы и Константинополя, со Среднего и Ближнего Востока.
Таким образом, с конца XIV в. начал складываться международный торговый путь, проходящий через Молдавию. Это во многом было связано с процессами, происходящими на Ближнем Востоке: в XIV в. турки вторглись в Малую Азию, и транзитный путь через Египет, Средиземное море и Италию пришел в упадок. В связи с этим всё большее значение приобретает иной путь, который вел из России через украинские и белорусские земли (входившие в состав Великого княжества Литовского и Польши) в страны Подунавья и Балкан. Обычно товары кораблями доставлялись с Востока до портов Черного моря: Кафы (в Крыму, близ современной Феодосии) и Белгорода-Днестровского, а оттуда по суше через Молдавию, Львов, Краков их переправляли в Европу.
Молдавский торговый путь имел много ответвлений, дорог. Одна из них шла из Москвы через Чернигов, Киев, Белую Церковь, Погребище, Липовец, Брацлав, Красное, Шаргород, Могилев, Бушу, Ямполь, потом по территории Молдавского княжества через Сороки на Яссы, далее в Валахию, Болгарию, Грецию и Константинополь.
Другая ветвь проходила через Киев на Васильков, Белую Церковь, Погребище, Винницу, Бар, Дунаевцы, Каменец-Подольск, а оттуда к Яссам и Белгороду, далее в Константинополь, Болгарию и Грецию.
Из Молдавии на Украину и транзитом через Львов в Европу везли крупный и мелкий рогатый скот, продукты скотоводства, дунайскую рыбу (сушеную и соленую), мед, меха. Некоторые товары считались заповедными, т.е. запрещенными к вывозу, и торговля ими была монополией господаря.
Транзитом через Львов в Молдавию привозили сукна из Фландрии, холсты из Литвы, металлические изделия из Львова, текстильные товары из Чехии.
Львов и Краков поддерживали постоянные связи с молдавскими крепостями — Белгородом и Килией. До завоевания турками в 1484 г. этих городов европейские купцы предпочитали молдавский путь как более надежный и безопасный по сравнению с татарским. Захват турками Белгорода и Килии нанес непоправимый удар молдавской торговле с городами Юго-Западной Руси.
Несмотря на сложившиеся обстоятельства, молдавские купцы не прерывали связей со многими европейскими городами. Особенно интенсивно торговали со Львовом, который становился крупным международным рынком. Этот город имел право склада товаров; иноземным купцам, прибывшим во Львов, разрешалось торговать только в нем. Лишь местные, львовские, торговцы могли, закупив товар у иноземцев, перепродавать его в других городах.
Наибольшего расцвета связи Львова с Молдавией достигают в XV в. (первое же упоминание относится к 1382 г.). Молдавские господари неоднократно выдавали львовским купцам грамоты на торговые льготы (в 1408, 1434, 1456, 1460 гг.). В столице Молдавии, Сучаве, львовские купцы имели даже свой двор и населяли целый квартал, называвшийся Русской улицей.
Среди ввозимых товаров одно из главных мест занимало фландрское и немецкое сукно, которым львовские купцы торговали не только в Молдавии, но и в Валахии, Трансильвании, Венгрии. В транзитной торговле видное место занимали также заморские мечи и татарские товары, в первую очередь шелковые ткани (камка, тафта, атлас, бархат) и восточные пряности (шафран, перец, имбирь).
Местное производство давало возможность торговать кожей, рыбой, воском и скотом. Отправляли на север обозы с поташем, с вином (до 200 возов в обозе). Ввозили же в Молдавию ремесленные изделия. Кроме греческого вина, которое входило в категорию транзитных товаров, начиная с XV в. молдавские купцы торговали и вином местного производства. В ХVI в. вывоз вина настолько увеличился, что самый значительный винный погреб во Львове торговал лишь молдавским вином.
В торговле продуктами местного производства были заинтересованы молдавские господари и бояре. Они продавали земледельческие продукты, полученные от крестьян в виде ренты. О выгодности торговли для иноземцев говорит и такой факт, как судебный процесс за право торговать с Молдавией между Львовом и Краковом (с 1400 по 1504 г.).
Не только купцы, но и русские послы и паломники из Новгорода и Смоленска пользовались путями, пролегавшими по территории Молдавии и Валахии. Из Киева ехали в Белгород или в Килию; далее можно было пользоваться либо морским, либо сухопутным путем.



Важную роль в дунайской торговле в ХV в. играл Киев. Молдавские купцы имели здесь свои постоялые дворы на Подоле, где находилась и Волошская улица.
Торговые связи Молдавии с Московским государством и Украиной в ХV в. расширялись, хотя им препятствовали литовские и польские магнаты, неохотно пропускавшие русских торговцев через свои земли.
Еще в 1404 г. группа русских и украинских торговых людей проехала из Киева через Брацлав и Белгород в Валахию и далее в Константинополь. Но тогда экономические связи с русскими землями были еще слабыми и носили эпизодический характер. Чтобы исправить такое положение вещей, московское правительство настойчиво искало возможности для открытия пути русским купцам на запад и на юг. В памятке послу Кляпику, направленному в 1496 г. в Литву, поручалось настаивать на свободном проходе русских купцов в Молдавию: «Да и гости на Киев ли, на Волохи ли, и Кляпику просити им также места отворенного». Но «места отворенного» добиться так и не удалось. Торговые же связи с украинскими землями были более постоянными.
Установление тесных политических контактов Молдавии с Россией, завершившееся в конце ХV в. образованием их военно-политического союза, благоприятно сказалось на развитии экономических связей. Между странами происходил частый обмен посольствами, которые обычно сопровождали многочисленные купцы. Да и сами послы, как правило, сочетали свою миссию с торговыми сделками.
Почти все грамоты о перемириях России с Польшей и Литвой содержат пункты о пропуске послов и купцов из других стран. Однако Литва и Польша под всякими предлогами препятствовали развитию политических и торговых связей Молдавского княжества с Москвой. Тем не менее на территории Молдавии имела хождение русская металлическая монета.
Дальнейшее развитие экономических связей между Молдавией и Россией связано с укреплением русско-молдавского военно-политического союза. Источники свидетельствуют, что молдавский господарь П.Рареш в первые годы правления обращался к соседним государствам за помощью для уплаты дани и других подношений, чтобы откупиться от турецкого султана, однако получил от Вены и Кракова поддержку только на словах. Тогда молдавский господарь отправил послов в Москву (1527—1528) для получения подарков от русского государя и для приобретения на русских рынках дорогих товаров для выплаты дани. В 1528—1530 гг. из Сучавы в Москву снова были отправлены посольства с этой же целью.
После 1530-х гг., когда Молдавское государство попало под сюзеренитет Порты, дипломатические, а следовательно, и торговые связи с Россией были еще более затруднены, хотя и не прекратились полностью. В 1544 г. польский король подтвердил ран»ее предоставленные Киеву льготы, вытекавшие из магдебургского права. Город освобождался от расходов на содержание проезжавших иностранных послов, в том числе молдавских, сопровождаемых обычно торговыми людьми.
Россия привлекала молдавских купцов возможностью приобрести пушнину, на которую в княжестве был большой спрос, поскольку ее требовали от господарей турецкие правители. На русском рынке можно было также выгодно продать восточные и придунайские товары.
Торговые люди из Молдавского княжества в XVI в. ездили в Русское государство и через Крым. Фирман от 26 апреля 1560 г., направленный Портой татарскому хану, содержит указание разрешать молдавским купцам проезжать в Москву через Крым — в связи с тем, что Польское государство находится в состоянии войны с Россией и не пропускает молдавских торговых людей через свою страну.
Когда же отношения России с Польшей улучшались (например, в последней четверти XVI в.), молдавские купцы направлялись в Россию через Речь Посполитую, причем нередко удавалось избежать таможенных пошлин (для этого надо было объезжать города, обладавшие складским правом). 12 марта 1581 г. в Варшаве была даже учреждена специальная правительственная комиссия, призванная расследовать, как платят пограничные и другие пошлины купцы из Турции и Молдавии, проезжающие через Польшу в Москву.



В XVI в. в молдавско-русских торговых связях обозначились новые черты. Во-первых, теперь они осуществлялись не только дипломатами и сопровождавшими их купцами, но и торговыми людьми, не зависевшими от посольств и совершавшими поездки специально на русские рынки. Во-вторых, несмотря на сюзеренитет Порты, Молдавское государство продолжало поддерживать дипломатические связи с русским правительством, что содействовало развитию экономических контактов.
В этот период основой укрепления экономических отношений России с Молдавией являлись главным образом политические связи. Главным же тормозом в развитии торговли было турецкое владычество. Оно негативно сказывалось на хозяйственной жизни ранее развитых городов. Так, когда в 1472 г. турки захватили склады в Галаце, где находились товары львовских купцов на 30 000 злотых, это привело к разорению многих богатых торговых домов. Захват турками в 1484 г. портовых городов Килии и Белгорода подорвал торговлю львовских купцов, в связи с чем они добились от короля снижения налогов до тех пор, пока «не вернутся под власть христиан Кафа, Килия и Белгород».
Транзитная торговля почти прекратилась. Международный трансмолдавский путь был закрыт. Но торговля Молдавии через западноукраинские города продолжалась. Были также периоды, когда в связи с ростом грузооборота даже составлялись проекты улучшения судоходства в верховьях Днестра. Но до практических дел не дошло.
Официальным документом, положившим начало турецкой монополии на внешнюю торговлю, можно считать фирман Селима II от 6 мая 1568 г., направленный молдавскому господарю Богдану Лапушняну. Под угрозой наказания запрещался экспорт овец и крупного скота в Польшу и другие страны. Но, несмотря на стремление турецкого султана монополизировать молдавский экспорт, поставки товаров из княжества на европейский рынок не прекращались.
Документальные данные о торговле XVI—XVII вв. свидетельствуют о значительном экспорте товаров из Молдавии в Польшу, Трансильванию. Вывозились в первую очередь скот и животноводческая продукция. В отдельные годы молдавский экспорт крупного рогатого скота превышал 50 000 голов (см.: Мохов Н.А. Дружба ковалась веками. Кишинев, 1980. С. 42).
Более регулярными торговые связи Молдавии с Россией стали лишь в XVII в. Их развитию содействовала политическая ориентация Дунайских княжеств на Москву. В период правления господаря Василия Лупу молдавскому купцу Михаилу Николаеву и другим были предоставлены права на закупку товаров и свободную торговлю с Русским государством. В грамоте царя Михаила Федоровича от 12 марта 1645 г. сказано: «И велели им [молдавским купцам] в нашем государстве товары, которые им годны, купить и с нашими царского величества торговыми людьми торговать».
К развитию торговых связей с Россией стремился и валашский господарь Матвей Бесараб, отправивший в 1645 г. в Москву посольство для укрепления политических и торговых связей. Об этом сообщается в его грамоте от 18 февраля 1645 г. на имя царя Михаила Федоровича.
Молдавско-русские политические и экономические связи продолжали укрепляться во времена правления господаря Георгия Стефана. 29 июня 1656 г., в тот же самый день, когда была дана жалованная грамота Алексея Михайловича молдавскому господарю о согласии принять его владения в русское подданство, второй грамотой царь предоставил торговым людям княжества право свободной торговли по всей России.



Продолжались экономические связи и при Петре Алексеевиче. В грамоте иерусалимского патриарха Досифея от 1700 г., направленной Петру I, говорится, что взятый русскими Азов должен стать не только первоклассной крепостью, но и крупным торговым и промышленным центром, куда будут приезжать купцы из близлежащих государств.
В этот период, как и раньше, торговля России с Дунайскими княжествами проходила через украинские и белорусские земли. Да и товарообмен с другими землями, составлявшими Оттоманскую империю, также осуществлялся через Молдавское княжество. Документы свидетельствуют, что значительная часть торговых людей отдавали предпочтение этому пути, несмотря на то, что он пролегал по территории Польши и Литвы, которые нередко чинили препятствия купцам, ехавшим в Русское государство. Для обеспечения безопасности послы и торговые люди, направлявшиеся из Молдавии в Россию, как правило, составляли компании из нескольких человек. Столица Молдавии Яссы стала центром формирования купеческих караванов.
Документы свидетельствуют, что в XVII в. торговлей с Россией занимались не только молдавские послы, но и многие торговые люди. Торговля не ограничивалась одной лишь столицей русского государства. В ряде источников встречается упоминание о том, что молдавские торговые люди заключали сделки и в других русских и украинских городах, в частности в Путивле, Вязьме, Киеве, Нежине, принимали участие в ярмарках.
В документах далеко не всегда называются товары, ввозившиеся из княжества. Тем не менее можно утверждать, что в XVII в. в России был спрос на молдавских коней, так как они славились выносливостью и силою. Документальные материалы о взимании таможенных пошлин свидетельствуют, что хороший конь стоил около 100 рублей, а цена некоторых доходила до 150 рублей. На 100 рублей тогда можно было купить 3,5—4 тыс. беличьих шкурок. Пошлины на ввозимых лошадей приносили московской казне значительные доходы.
Из Молдавии в Россию ввозили также фрукты, орехи, патоку, ореховое масло, рыбу, саженцы фруктовых деревьев, семена овощей. Молдавские фруктовые деревья культивировали в садах царского дворца. В XVII в. из княжества в русские города вывозили и табак, и волошское вино.
Предметами экспорта из Молдавского государства в конце XVI и в XVII в. являлись также сырье, ремесленные и промысловые изделия: поташ, сафьяны, ювелирные изделия, простое сукно (жаба) и некоторые другие товары. Молдавский сафьян ясского и сучавского производства, завоевавший известность в ряде стран Центральной Европы, пользовался спросом и на русских рынках. Обычно он был желтого цвета — в отличие от турецкого, который окрашивался в красный, зеленый, синий и черный цвета. В Россию из Молдавии поступали также некоторые виды оружия и лошадиная сбруя. Знатные люди России приобретали в княжестве золото и дороги — ткани с узором.
Довольно больших масштабов достиг вывоз из княжества на Левобережную Украину соли. Только в 1652 г. из Ясс на Украину было привезено 400 подвод соли. В том же году из Молдавии в Умань было доставлено 150 подвод соли.
В привозе молдавских товаров было заинтересовано и Русское государство, которое оказывало покровительство всем православным подданным Османской империи. Купцам из Молдавии, Валахии, Сербии, Греции в России предоставлялись льготные условия для торговли. Они были освобождены от уплаты пошлины за приобретенные ими в России товары, не платили за торговые сделки и за нереализованные товары. Пошлина на молдавские товары была меньше, нежели на товары, ввозимые из стран Западной Европы, причем было необязательно платить золотыми и ефимками.
Естественно, купцы занимались и импортом в княжество русских товаров. В делах Посольского приказа содержатся сведения о том, что некоторые молдавские купцы везли в Россию кроме товаров иностранные деньги, которые можно было в Москве выгодно обменять на российские товары или на русскую монету. Из России импортировались меха, полотно, лошадиная сбруя (хомуты, седла, плети), металлические изделия (замки), иконы, платки, суконные и другие сумки, персидские ткани, причем закупки некоторых товаров носили оптовый характер. Молдавские господари приобретали в России оружие, а молдавское духовенство — бумагу для печатания книг. Пользовались спросом и русские иконы.



Важным фактором, положительно влиявшим на развитие экономических контактов Молдавии с Россией, являлось переселение на временное, а иногда и на постоянное жительство молдавских купцов и ремесленников, активно включившихся в хозяйственную и торговую деятельность русских городов и в товарообмен с покинутой родиной.
В Москве и других русских городах (Киеве, Нежине) проживали молдавские купцы, скорняки, шапочники, брадобреи, производители разных напитков и другие мастера. Переселенцы пользовались всеми льготами, какие имели русские купцы. О вкладе молдавских мастеров в развитие производства можно судить хотя бы по тому, что они создавали большие скорняжные и другие мастерские. Обучение ремеслу местных жителей поощрялось властями.
На рубеже XVII—XVIII вв., когда в Русском государстве уделялось большое внимание созданию флота, многие балканские кораблестроители охотно приезжали в нашу страну на работу. Охотно приглашали и рудознатцев из подвластных Порте Балканских стран.
Как явствует из документальных данных, переселение мастеров и купцов нередко происходило с ведома, а иногда и при прямом содействии государственных деятелей угнетенных Портой стран. Другие приезжали по специальным царским грамотам — с военными людьми, поступавшими в русскую армию, или в качестве слуг знатных лиц.
Итак, на рубеже XVII—XVIII вв. в Россию переселилось значительное число купцов и ремесленников из Молдавии и с Балкан. Они успешно занимались ремеслом и торговлей, внося посильный вклад в хозяйственную жизнь приютившей их страны, передавая свой опыт и знания русским ученикам.
В XVI—XVII вв. княжество Молдова продолжало оставаться важным связующим звеном между Востоком и странами Центральной и Восточной Европы. Через молдавские земли греки, валахи, сербы, македонцы везли в русские города разнообразные товары.
Двигались они чаще всего по торговому пути, известному еще в XV в. Именно этот путь предпочитали и духовные лица, направляющиеся из Оттоманской империи в Русское государство. Транзитом через Молдавское княжество ехали в Русское государство и торговые люди из Валахии, Болгарии, Сербии, Македонии и других стран.
Значительная часть турецких, греческих и других товаров попадала в Московское государство при посредничестве молдавских господарей, послов и других официальных лиц.
В конце XVII — начале XVIII в. русский рынок оставался для Молдавского государства приоритетным. В это время усиливается и заинтересованность российского купечества в торговле с княжеством.
Российские консулы вели особые книги — реестры, в которых фиксировались количество товаров, их ассортимент и цены. Ведущее место в импорте из России по-прежнему занимал мякотный товар (пушнина). Большим спросом на молдавских рынках пользовались металл и изделия из него, лен, пенька, ткани и различные предметы ремесленного производства, а также мебель (дорогие шкафы, железные кровати).
Главным центром торговли Украины и России с Молдавией стал город Нежин. По переписи 1711 г. там насчитывалось 232 семьи иностранцев, многие из них вели торговлю с Дунайскими княжествами. Ассортимент товаров ограничивался емкостью внутреннего рынка и покупательной способностью основной массы населения княжества.
На Украину и в Россию ввозились разные товары, но больше всего орехи и вина, «за которые молдавцы получают великие деньги». Экспорт продуктов скотоводства и виноградарства был затруднен из-за опасностей, подстерегавших негоциантов на дорогах, и многочисленных таможен. Тем не менее ввоз в нашу страну молдавского вина расширялся. Этот товар закупали в основном в Одобештском районе.



Следующий этап в развитии русско-молдавских экономических связей можно датировать второй половиной XVIII — началом ХIХ в. В это время княжество постепенно преодолевает хозяйственный упадок.
Порта уже не могла осуществлять в полной мере свою монополию на внешнюю торговлю Молдавии. Подрыву монополии и развитию прямых связей Молдавии с иностранными землями способствовала деятельность российского, австрийского и других консульств в княжестве.
В 1779 г. Екатерина II утвердила указ об учреждении генерального консульства России в Дунайских княжествах. Консулы должны были заботиться о развитии черноморско-балканской и дунайской торговли. Молдавские товаропроизводители получили возможность более выгодно продавать свой скот на европейском рынке.
Значение торговли с Россией для Молдавии стало возрастать после 1774 г. Используя возросшую покупательную способность молдавского рынка, российские купцы расширяют ассортимент привозимых товаров. При возрастании абсолютного количества поступления в княжество меха падает его доля в общем объеме товарооборота. В Молдавию из России стали ввозить в большом количестве мелочные товары, т.е. предметы ремесленного производства, а также сырье для молдавских ремесленников (ткани для пошива одежды, юфть для скорняжного дела и т.п.).
В Россию в этот период по-прежнему поступают молдавские товары, связанные с основной отраслью экономики княжества — сельским хозяйством: вино, чернослив, орехи, сушеные фрукты и т.п. Доля поступлений молдавских товаров в Россию в общем объеме экспорта из Османской империи за три года (с 1784 по 1786 г.) возросла в Россию в два раза (при абсолютном увеличении в три раза).
Экономические отношения продолжались и развивались и в годы русско-турецких войн — преимущественно в форме помощи молдавского населения действующей русской армии. Русское командование, особенно фельдмаршал П.А.Румянцев, принимало меры, направленные на экономическое развития края. Для ограждения местного населения от поборов «сверх необходимого по общественному долгу» выдавались салвогвардии — охранные грамоты. Представителей властей, нарушавших требования командования, судили и наказывали по законам военного времени.
В русско-турецкую войну 1768—1774 гг. население княжества по нарядам обеспечивало ежегодную поставку русской армии 30 000 четвертей хлеба, в войну 1787—1791 гг. — 26 400 четвертей. Жители, наиболее пострадавшие от разорения турецкими войсками, освобождались от поставок. Часть продовольствия закупалась у местного населения «свободной куплей». Молдавские купцы нередко сами объявляли о своем желании продать армии продовольствие.
Во время войн не прекращались поездки русских и украинских купцов в княжество. Привозили товары не только для армии, в том числе и для госпиталей, но и для продажи местному населению. Знание нужд потребителей помогало получать прибыли от торговых операций и во время военных действий.
В 1780 г. царское правительство издало ряд указов, имевших немаловажное значение для развития южной торговли. По русско-турецкому договору, заключенному в 1783 г., русские купцы наравне с английскими и французскими получили право на торговые операции на территории Турции, в том числе и в княжествах. С этого времени объем товарооборота резко возрастает — с 76 тыс. рублей в 1783 г. до 597 тыс. рублей в 1784 г.
По Ясскому мирному договору границей между Россией и Османской империей был признан Днестр. Присоединение к России в 1792 г. левобережных районов Поднестровья имело большое значение для развития русско-молдавской торговли в конце XVIII в.
В 1796 г. в Григориополе была создана купеческая компания, состоявшая из 95 человек. Она организовала на Юге России торговлю, налаживала широкие коммерческие связи с княжеством. Важную посредническую роль в этом процессе играли Новые Дубоссары. Дубоссарские купцы привозили из-за Днестра вино, бакалейные товары и переправляли их в центральные губернии России, откуда доставляли лен, мех, шерсть, железо.
Присоединение Крыма к России способствовало быстрому заселению причерноморских степей. Торговля Молдавии постепенно всё больше стала ориентироваться на Украину и Новороссию, что сказалось на ассортименте вывозимых товаров.
Последнее десятилетие XVIII и начало XIХ в. — время возрастания товарооборота российско-молдавской торговли. Ассортимент же товаров остался традиционным. Вино было наиболее важным предметом молдавского экспорта (в конце века — до 150 000 ведер в год). В 1794 г. в Одобешты за вином прибыли 37 купцов из России.
Товары перевозились исключительно по суше. Несмотря на то, что дорожные расходы были очень велики, купцы при продаже вина получали до 25—50% прибыли.
Более широкие масштабы приобретает и торговля мехами. Особенно быстро увеличивается ввоз в Молдавию железа. В 1783 г. его привезли около 500 пудов, а в 1798 г. — более 28 000 пудов.
В начале ХIХ в. претерпевает изменение география торговых связей. В экономические отношения втягиваются города Новороссии (Одесса, Николаев, Херсон). Торговля с Молдавией ведется также через украинские города — Нежин, Киев, Ромны, Глухов, где проводятся большие ярмарки.
Имеются сведения русских консулов об общем объеме торговли Молдавии с Россией (включены и данные о транзитной торговле русских купцов через Молдавию): 1783 г. — 75,7 тыс. рублей, 1784 г. — 596,6, 1786 г. — 576,0, 1795 г. — 1457,2, 1797 г. — 722,6, 1800 г. — 1760,1, 1806 г. — 3053,7 тыс. рублей.



Новый этап в развитии русско-украинско-молдавских отношениях связан с очередной русско-турецкой войной (1806—1812). В 1809 г. население Молдавии предоставило русским войскам более 90 тыс. четвертей хлеба и много других продуктов. В том же году Молдавия и Валахия обязались поставить для нужд русской армии 9 тыс. рабочих волов и тысячу арб — для обеспечения военных перевозок. Как доносило русское командование, население с энтузиазмом выполняло свои обязательства.
Энтузиазм был вознагражден вполне: население освобождалось от подворной подати. Расчет с жителями за поставленное продовольствие производился, однако, из доходов княжества. В 1810 г. на военные нужды было израсходовано 40 % этих доходов.
Культурные связи России и Молдавии

Молдавская средневековая культура развивалась в процессе взаимодействия с культурами соседних народов — славян, валахов, венгров, греков. Об этом свидетельствует, в частности, распространение в Молдавии многочисленных произведений византийско-славянской письменности.
Сильное влияние на культуру княжества оказали славяне. Многовековые связи молдаван со славянскими народами нашли отражение в народном искусстве, обычаях, обрядах, в устном народном творчестве и породили сходные декоративные мотивы в тканях, резьбе по дереву, керамике, костюме.
В Воскресенской летописи есть раздел, посвященный истории Молдавии — «Сказание вкратце о молдавских государях, отком начася Молдавскаа земля». «Сказание…» было сокращенным изложением одной из древнейших молдавских хроник.
История придунайской страны продолжала интересовать русских и в последующие века. Стоит упомянуть «Описание Молдавии» Дмитрия Кантемира, созданное в России на латинском языке и переведенное на русский (в издании Н.И.Новикова).
Первые книги в Молдавии появились вместе с христианством. Они были написаны на славянском языке и ввозились в страну с юга, из Болгарии. После же покорения Болгарии и Сербии турками и падения Константинополя многие деятели византийской и южнославянской культуры нашли убежище в Валахии и Молдавии. Именно тогда на север от Дуная распространяется большое количество славянских рукописей, которые были доставлены бежавшими церковниками.
Впоследствии славянские тексты завозились с Украины и из русских земель. Славянский становится даже официальным языком государственной канцелярии Молдавии. Древнейшие молдавские акты на славянском языке, сохранившиеся до наших дней, относятся к концу XIV в. (дарственная грамота Романа-воеводы от 30 марта 1392 г. и др.). Н.А.Мохов называет около 800 господарских грамот на славянском языке.
Не только государственные документы, но и молдавские хроники писались по-славянски, но язык этих текстов несколько отличался от языка церковных книг. Первые молдавские неофициальные тексты (Восьмигласник и фрагменты Минеи, принадлежавшие Нямецкому монастырю) относятся к XIII—XIV вв.
В истории Молдавии был непродолжительный период (с конца XIV до конца XV в.), когда она играла роль одного из центров культуры для всех христианских стран Балканского полуострова. В княжестве создавались скриптории, в которых работали высококвалифицированные переписчики книг и ученые монахи. Их труд оказал известное влияние на развитие искусства переписчиков соседних стран.
Значительное количество книг на славянском языке вышли из скриптория, основанного Г.Цамблаком (Цимблаком). Проповеди Цамблака вошли в разные церковные сборники; в XVI в. московский митрополит Макарий включил его труды в «Четьи-Минеи», озаглавив их «Книга Григория Цимблака». Благодаря Цамблаку многие произведения славянской письменности стали известны молдавским книжникам.Обмен книгами между Молдавией и соседними странами продолжался и в ХIХ в., о чем, в частности, свидетельствует большое количество сохранившихся в Москве, Киеве, Львове молдавских рукописей. В Молдавию привозили книги из Москвы, некоторые из них сохранились до наших дней. Постепенно стали распространяться и светские книги, которые поступали вначале из Болгарии, а потом из Русского государства и Киева.Как указывалось выше, в Молдавии книжным языком вплоть до XVI в. был славянский. Письменность на молдавском зародилась в начале XVI в. и только в следующем столетии заняла господствующее место. Но славянский язык продолжал употребляться еще и в XVII в.Длительное употребление этого языка как государственного и книжного объясняется тем, что до XV в. на Балканском полуострове он играл роль международного дипломатического языка; по-славянски говорили многие представители константинопольских властей. Другой причиной являлось наличие на территории Молдавии славянского населения.Общий литературный язык и общая религия способствовали взаимопониманию русских и молдаван. Интенсивным был и обмен предметами ремесла и искусства. Так, московские мастера изготовляли некоторые предметы по молдавским и волошским образцам.В XVI в. в России многие проявляли интерес к культуре Молдавии и Валахии. Князь Константин послал своего представителя Ивана Федорова в Молдавию для ознакомления со славянской рукописной Библией. Однако с середины XVI в. намечается некоторый упадок славяно-молдавской церковной литературы: было составлено и переписано значительно меньше книг, чем сотней лет ранее.Славянский язык постепенно заменяется в богослужении молдавским. Тем не менее взаимодействие молдавской и русской культур продолжалось. Это сказалось, в частности, во влиянии русского искусства на фрески монастыря Сучевицы (1578). В России продолжали ценить молдавских серебряных дел мастеров.Определенное воздействие русской традиции испытала на себе молдавская живопись. Молдавские художники охотно изображали бытовые сценки, что характерно для почерка новгородских мастеров. Часто из Москвы в Молдавию привозились иконы, церковная утварь. Некоторые русские иконописцы приглашались для росписи храмов.Так, в грамоте от 9 декабря 1628 г. к царю Михаилу Федоровичу молдавский господарь Мирон Барновский (1626—1629) просил заказать иконы для сооружаемых им церквей. Работа была поручена царским иконописцам Исидору Поспееву и Бажену Напружному. В Яссах иконы понравились.Русскими мастерами была расписана церковь старинного Нямецкого монастыря. Русские живописцы работали в Молдавии и в годы правления Петра Рареша, и в последующие столетия. 13 сентября 1638 г. господарь Василий Лупу просил царя отправить в Молдавию иконописцев, мотивируя просьбу тем, что в «нашей стране таковые не имеются». А весной 1641 г. из Москвы в Яссы были отправлены «жалованные иконописцы» Сидор Поспеев и Яков Гаврилов. В начале 1642 г. прибыли еще два русских мастера, которые приняли участие в росписи храма Трех Святителей (Демьян Яковлев и Прокопий Михитин).Господарь Молдавии Георгий Дука 29 февраля 1680 г. просил своего земляка, известного русского дипломата Николая Спаф

Категория: Мои статьи | Добавил: v_cujba (23.12.2008)
Просмотров: 2423 | Рейтинг: 4.0/1
Всего комментариев: 0
Четверг, 29.06.2017, 08:41
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Категории раздела
Мои статьи [21]
Статьи участников [0]
Статьи размещаемые пользователями сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 130
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Погода
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Курсы валют

    Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz